Wie die Eberhard-Karls-Universität Tübingen mitteilt, richtet sie zur Zeit einen geisteswissenschaftlichen "Sonderforschungsbereich" (SFB) zum Thema "bedrohte Ordnungen" ein. Die dort beschäftigten Wissenschaftler untersuchen nach Angaben der Hochschule die "Regelhaftigkeiten" von "Revolutionen", "Krisensituationen" und sozialen "Umbrüchen". Ermittelt werden sollten die jeweiligen Reaktionen der von "Bedrohungen" dieser Art betroffenen Gesellschaften in Geschichte und Gegenwart, heißt es: "Welche (...) Ordnungen konnten dem Schock einer Katastrophe gut begegnen, welche nicht? Halten sie Erfahrungen bereit, die uns nützlich sein können?"[1] Der interdisziplinäre Sonderforschungsbereich wird von der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) mit jährlich zwei Millionen Euro gefördert; beteiligt sind unter anderem Politologen, Germanisten, Amerikanisten, Philologen, Theologen und Kulturwissenschaftler.

Ein "Teilprojekt" des Sonderforschungsbereichs unter Leitung des Politologen Andreas Hasenclever befasst sich nach eigenen Angaben mit der "Bedrohung politischer Ordnungen in afrikanischen Entwicklungsländern". Im Fokus der Betrachtung stehen Äthiopien, Uganda, Kenia und Ruanda; die genannten Länder seien sowohl von "Ordnungszersetzung in Folge von Staatszerfall oder zunehmender Repression" als auch von "ethnische(n) oder religiöse(n) Gruppendifferenzen" betroffen, heißt es. Den an dem Projekt beteiligten Wissenschaftlern zufolge soll nun unter Rückgriff auf die "soziale Bewegungsforschung" geklärt werden, wie es den in den genannten Staaten vorhandenen "gewaltbereiten Eliten" gelingt, "Anhänger zu mobilisieren, die Unterstützung von neutralen Personen zu erlangen und potenzielle Gegner zu demobilisieren".[2] Ähnliche Forschungsarbeiten wurden mit Mitteln aus dem Etat der US-Luftwaffe bereits Ende der 1960er Jahre am Institut für Soziologie und Ethnologie der Universität Heidelberg durchgeführt. Im Rahmen eines hier angesiedelten "Social Movement Project" sollte laut einer studentischen Arbeitsgruppe "das methodische Rüstzeug für die strukturelle Erfassung jeglicher Form von Protestverhalten erprobt werden", um "Voraussage(n) für den Ablauf gegenwärtiger politischer Protestbewegungen" treffen zu können.[3]

 

Das beschriebene Forschungsdesign deckt sich mit anderen Arbeiten des am Tübinger Sonderforschungsbereich "Bedrohte Ordnungen" tätigen Politologen Andreas Hasenclever. Im September letzten Jahres organisierte der Wissenschaftler an der baden-württembergischen Hochschule eine internationale Konferenz über die Abwehr gesellschaftlicher "Radikalisierungsprozesse" und "terroristischer Gruppen" in den Ländern des Westens ("Radicalization in Western Societies - Preventing 'Home-Grown' Terrorism"). Nach Angaben der Veranstalter wurde in diesem Zusammenhang unter anderem danach gefragt, wo "ziviler Ungehorsam" ende und "Terrorismus" beginne sowie danach, ob "Terrorismus" eher in "weniger entwickelten Ländern" entstehe oder in Gesellschaften, die von einem "hohen Maß an Ungleichheit" gekennzeichnet seien.[4] An der Tagung beteiligt waren mehrere führende Mitarbeiter deutscher und ausländischer Geheimdienste, darunter Anja Dalgaard-Nielsen, Direktorin des dänischen Inlandsgeheimdienstes PET, sowie Benno Köpfer vom baden-württembergischen Landesamt für Verfassungsschutz, das ebenfalls für die Bekämpfung politischer Gegner im Inneren zuständig ist. Der überwiegende Teil der im Rahmen der Konferenz angebotenen Veranstaltungen fand unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt.

Erst kürzlich ist das Institut für Politikwissenschaft der Universität Tübingen erneut in die Schlagzeilen geraten, als es mit Wolfgang Ischinger, dem Leiter der Münchner Sicherheitskonferenz, einen führenden deutschen Militärpolitiker zum Honorarprofessor ernannte (german-foreign-policy.com berichtete [5]). Kritiker sehen hierin einen Verstoß gegen die für die Tübinger Hochschule geltende "Zivilklausel", die die akademische Institution auf ausschließlich "friedliche Zwecke" verpflichtet. Um die Proteste zu kontern, hatten die für die Berufung Ischingers Verantwortlichen ihren politischen Gegnern zunächst einen "Dialog" angeboten und ihnen vorgeschlagen, als Referenten bei einer Ringvorlesung zum Thema "Zivilklausel" aufzutreten. Dieses Angebot wurde jedoch kurze Zeit später wieder zurückgezogen, nachdem die ursprünglich als Redner vorgesehenen Militärkritiker die Abberufung Ischingers gefordert hatten, öffentlich auf die Zusammenarbeit von Professoren der Politikwissenschaft und Ischinger hinwiesen und vorschlugen, eine als Referentin der Ringvorlesung vorgesehene Bundeswehrangehörige durch einen Bremer Professor zu ersetzten. Parallel dazu wurde den Antimilitaristen in Leserbriefen an die Tübinger Lokalpresse vorgeworfen, im Sinne einer Orwellschen "Gedankenpolizei" eine wissenschaftliche Diskussion über Sinn und Zweck der "Zivilklausel" verhindern zu wollen.[6] In gewisser Weise werden die in Tübinger Forschungsprojekten entwickelten Strategien zur Aushebelung sozialer Bewegungen nun in eigener Sache in die Praxis umgesetzt - was bereits damit beginnt, dass die für die Berufung Ischingers Verantwortlichen sich selbst als "Friedensforscher" bezeichnen.